Как известно, мы с Мариной Дементьевой после увольнения из Эксперта решили сделать сайт о кино.

Этот сайт мы назвали «Мувистер». Вообще изначально это был сайт www.moviester.ru (от слов movie – фильм и ster (сокр. от sterling) – надёжный и безукоризненный). Но позже мы решили, что сокращенное «movister» вполне передает дух нашего проекта и будет более простым для пользователей (как в плане произношения, так и в плане написания).

Мы решили не ждать, пока нагромоздим в проект кучу разных сервисов и сможем это показать миру. Решили начать с самого простого, и для многих, наверняка, не с самого  интересного. С навигации по миру кино. Для тех, кто просто посещает фильмы текущего проката или тех, кто любит обсудить фильмы, мы сейчас не представляем интереса. Зато уж точно должны заинтересовать тех, кто ищет что-то конкретное для просмотра. Таких людей мы называем киноманами вообще и муверами у нас на сайте. Мувер – смотрящий кино (mover – сокр. от movie viewer)!

Навигатор по фильмам использовать просто:

1.       Чтобы узнать, какие фильмы интересны лично тебе. Например, если я люблю мультфильмы и романтику, то я включу фильтр по тегу «мультипликация» и фильтр по жанру «романтика» и получу в навигаторе список романтических мультиков.  А если люблю советские, то включу еще фильтр по стране «СССР». Все мы разные, но в навигаторе при помощи фильтров каждый может найти то, что интересно лично ему.

2.       Чтобы узнать, какие фильмы любят или хотят посмотреть другие, а ты еще с этими фильмами не знаком. Для этого надо использовать кнопки проставления отношений к фильмам. Тут есть проблема «холодного старта», которая свойственна коллаборативным системам. Пока ты не оценишь какое-то существенное количество фильмов, сайт просто будет показывать тебе топ фильмов, которые нравятся другим. Но проставляя отношения к фильмам, а мы, надеюсь, максимально упростили этот процесс, ты начинаешь получать всё более и более интересные результаты. Например у меня оценено сейчас около 400 фильмов… Если я включаю фильтр по отношению «незнакомые фильмы» и сортировку «по популярности», то мне система показывает фильмы, которые больше всего нравятся другим муверам, но для меня они реально незнакомые. И на этом этапе у меня уже только 2 альтернативы: либо я «хочу посмотреть» этот фильм, или «не хочу смотреть».

3.       Чтобы узнать, чего бы мне посмотреть! Это реализуется использованием одновременно двух моделей поведения, которые описаны выше. Я выбираю фильтр «незнакомые» (он стоит по умолчанию), фильтр «драма» (один из моих любимых жанров), год 2009 (у меня настроение посмотреть что-то, что выходит на экраны) и сортировку «по ожидаемости» (что хотят посмотреть другие). Вот мои результаты: фильм Педро Альмодовара «Разомкнутые объятия», фильм  Роланда Эммериха «2012», фильм Тарантино «Бесславные ублюдки»

Тут есть еще направления развития навигатора. Например, учитывать отношения-оценки  только друзей, чтобы увидеть, что интересно не всему сообществу, а только твоим друзьям. Например, мультиселект, чтобы можно было одновременно выбрать несколько жанров «драма», «боевик», «приключения». Например, использовать выбор не года, а периода… т.е. фильмы 80-х. Например, увидеть навигатор «глазами другого мувера» или даже увидеть «что нравится мне» и одновременно «не нравится» Urbansheep’у. :)

Особая роль на нашем сайте отводится спискам. Списки – это тематические подборки фильмов, причем как реально тематические («фильмы о спорте» или «фильмы, получившие премию Оскар»), так и списки персонально тематические («фильмы, которые я больше всего советую из списка top 250 imdb» или «фильмы, которые я посмотрел этим летом на даче у бабушки»). По спискам мы в самом начале пути: сейчас списки могут составлять только модераторы, и они выглядят просто как набор карточек фильмов. Сейчас мы работаем над тем, чтобы списки мог составить любой мувер, в нем были детали и тексты, их можно было оценивать и обсуждать, в них можно было бы фильмы фильтровать и сортировать, чтобы можно было делать еще списки персон… и т.д. А еще нужен и будет навигатор по спискам.

Но сейчас списками всё же уже можно пользоваться и они несут большую ценность. Списки используют для того, чтобы найти другие фильмы по интересующей теме. Списки несут информацию о фильме и в этом смысле их можно назвать похожими на теги. Например, «Форрест гамп» имеет сейчас несколько списков и на странице фильма, увидев эти списки, мы можем понять, что этот фильм показывает про «войну во Вьетнаме», а еще он получил Оскара за лучший фильм и кому-то поменял восприятие реальности. :)

И последнее, что можно делать на сайте – привязывать к фильмам и персонам  трейлеры, постеры и портреты, писать презентационные фразы к кино.

Но мы прекрасно понимаем (и на ILC неоднократно убеждались), что обычному пользователю  сайта это делать не интересно. Поэтому нам нужны энтузиасты, которые любят кино. Именно такие муверы (и только они!) заинтересованы, чтобы на сайте появлялись трейлеры, картинки. На вопрос, зачем они это делают, отвечают они как истинные фанаты:

«Я хочу, чтобы другие знали, что аниме – это круто!» (вместо слова «аниме» вставьте, что угодно – «советские фильмы», «жутики», «слэшеры» и т.д.).

Таких людей мы сразу делаем модераторами. Зону ответственности и сколько времени они потратят на сайт, они определяют сами. Мы просто даем из возможность самовыражаться и одновременно популяризовывать отдельные направления киноиндустрии.

В наших планах сейчас доделка сервиса «списки» и привязка к сайту инструментов коммуникации для муверов. Как только мы это сделаем, сайт выйдет из закрытого существования.

Пусть кино будет интереснее, а сайты о кино – полезнее!

Я не открою Америку, если скажу, что в интернете есть три основных модели поведения.

1. Интернет используют для поиска. Это поиск чего угодно… товаров, услуг, людей, идей… Такие пользователи используют онлайн лишь для того, чтобы сделать финальное действие оффлайн. Ищем велосипед – покупаем его в магазине, ищем турфирму – покупаем путевку, ищем информацию о выращивании цветов – делаем это на своей клумбе, ищем работу –трудоустраиваемся. Для таких людей интернет – лишь информация и удобный способ сделать свою жизнь (оффлайн) более комфортной.
2. Интернет используют для социализации. По Маслоу это всего лишь желание принадлежать каким-то социальным группам и быть уважаемым, а так же  необходимость в самовыражении. Интернет – это одна большая тусовочка, разбитая на тусовочки поменьше. У славян есть такое выражение «других посмотреть и себя показать». Ключевые действия для таких пользователей – коммуникация и действия, вызванные принадлежностью к группе или просто социальной ролью. То есть, блоггер будет писать блог и читать другие, поклонник фотографии будет разглядывать и оценивать чужие фотографии, фанат видео будет заливать свои видео на видеохостинг, геймер будет играть и т.д.
3. Интернет используется для заработка. Модель поведения подразумевает, что у  пользователя есть свой материальный интерес в использовании интернета: или он получает за это зарплату, или он зарабатывает на одном из своих интернет-проектов. Поэтому люди и вынуждены крутиться в среде своего бизнеса.

У первой и второй группы людей пользователей, на мой взгляд, есть ключевые различия:

1. Пользователи с поисковой моделью поведения стремятся в оффлайн. В интернете они получают нужную им информацию и уходят. Пользователи с социальной моделью поведения стремятся в онлайн (их обычная жизнь либо очень плоха и интернет – такой своеобразный relax, или наоборот, уже хорошо устроена и тогда интернет для них – канал, куда можно девать излишки своей энергии.
2. У «поисковиков» цель – получить запланированный результат: купить квартиру, узнать как  работает купленная модель телевизора, найти нужные драйверы для компьютера, поехать в Бразилию, прыгнуть с парашютом, сделать подарок маме. У «социалов» цель – получить удовольствие от процесса: наиграться во что-то, наобщаться с кем-то, увидеть что-то, показать свои работы.
3. Готовность платить, соответственно у «поисковиков» за результат, у «социалов» - за процесс. Потому и подходит в первом случае модель оплаты за достижение цели, во втором – модель оплаты за растянутый во времени процесс.

Друзья, как вы уже знаете, 6 июня 2009 года у нас с Дарьей состоится замечательное событие! Мы станем мужем и женой!

Мы приглашаем вас всех присоединиться к празднованию нашей Свадьбы! ;)

Всё начнется в Хамовническом ЗАГСЕ в 15.00. Адрес: метро Киевская, Вражский 1-й пер., д. 4.



Выходите на  метро «Киевская» к зданию Киевского вокзала. Переходите площадь Европы, гуляйте по мосту Богдана Хмельницкого, и вы уже на месте (точка 1). Внутрь ЗАГСа пускают небольшой кампанией, и, скорее всего, нас поддерживать внутри будут родственники, но после того как мы выйдем, будем очень рады, если вы нас обкидаете всякими разностями – монетками, рисом и лепестками роз. :)

После того, как мы распишемся, всех пришедших  ждет автобус, на котором мы поедем кататься по Москве и фотографироваться. Точный маршрут я пока сказать не могу, но уверен, что поездка будет веселой и увлекательной!


 

Если вы вдруг не попадаете к ЗАГСу, то знайте, что автобус в результате в 18.30 привезет нас к причалу «Крымский мост» (точка 2), который находится на Фрунзенской набережной. При выходе из метро нужно взять направление в сторону Крымского моста. Добравшись до набережной, поверните направо и буквально через 5 минут вы окажетесь у причала. Там будет стоять большой теплоход «Порт-Артур», на котором мы и совершим речную торжественную прогулку. Постарайтесь не опаздывать к отправлению теплохода от причала (в 19.00), так как в этом случае придется до нас добираться вплавь. ;)

Теплоход будет катать нас по Москве-реке в течение почти 6 часов. В районе 10 вечера мы сделаем остановку рядом с метро для тех, кому сложно добраться домой после полуночи. А в итоге все гости, уставшие, но счастливые, приедут в районе 0.40 к причалу, с которого мы отправлялись (Крымский мост).

Теперь по поводу подарков!

У нас нет особых пожеланий по подаркам, поэтому советую вам положиться на свой вкус. Нашей молодой семье пригодится практически всё. Но для нас крайне желательно, чтобы подарок выражался в денежном эквиваленте. Для празднования торжества мы заняли внушительную сумму денег и хотим частично покрыть наши расходы на свадьбу за счет подарков. :)

Ваши Ярослав и Дарья

Решил в день святого Валентина сводить свою любимую на Big Love Show в к Олимпийском. Фоторепортаж доступен уже сейчас, а видео размещу попозже.

Пару слов о кризисе. Похоже, не обошел он и это мероприятие стороной. Народу для такого уровня шоу собралось очень мало. Хорошо был заполнен танцевальный партер и балкон (самые дешевые места). На три четвертых зал был пустой и даже как-то обидно, наверное, зарубежным звездам, которые ожидали тёплого приема и тридцатипятитысячную толпу в Олимпийском.

О Диме Билане

Я, в общем-то, всегда хорошо относился к этому певцу… и когда его поливали грязью за Евровидение, и когда в него бросали камни  за различные выступления. Но то, что я увидел в его исполнении на этом шоу, меня очень разочаровало. Не сцене просто не было певца – был Клоун. Несуразные дергания, песни под фонограмму, оголение торса, ужимки и гримасы. Наверное, единственное выступление на Шоу, которое я принял с негативом.

Бандэрос зажгли. Приятно.

О Владе Топалове

Этого певца я никогда особо не слушал. В отличие от Сергея Лазарева, чьи песни мне всегда импонировали, второй из группы «Smash!» не мог ничем удивить. И вот происходит разительная перемена к лучшему. Улучшается стиль исполнения, меняется имидж… Пел живым голосом, несмотря на то что танцевал и было тяжело. Это был первый камень в сторону Билана на этом шоу.

О Насте Задорожной

Мне у неё нравилась только одна песня «Я больше не хочу верить». Девушка вышла на сцену, потанцевала, исполнила одну песенку и довольная ушла.

О Quest Pistols

Я был в шоке, но именно эту группу зал встретил на всём концерте громче, чем всех остальных. Сразу видно, молодая группа нашла свой формат. И хотя я не особо почитаю их «творчество», надо отметить, что ребята «зажгли». Самые необычные костюмы вечера и самый тёплый прием публики.

Далее вышла девушка из группы Вельвет.. что-то себе под нос спела и ушла. Ничего запоминающегося.

О группе Инфинити

В общем-то сильная своим голосом солистка приятно исполнила немногочисленные, но популярные свои хиты. Её наряд отличала более чем короткая юбка (либо просто нижняя часть сарафана) и по этой причине девушка сильно стесняла. Было такое впечатление. Что она либо очень хочет в туалет, либо реально боится, что люди снизу что-то там разглядят (а надо сказать, что танцевальный партер действительно был уровнем ниже сцены, и при желании можно было смотреть «под юбку»). Остается вопрос, если так стесняешься, то нафига надевать такую мини в виде сценического костюма.

О Фаст Фуде

Нет, это название группы, а не способ питания. :) Группа выступает на подпевках у ди-джея Smash'а и прославилась благодаря композиции «Яaaaaaaa люблюююю тебяаа Мокваааааа…». Был сильно удивлен главной солисткой этого коллектива, которая оказалась очень голосистой, не в меру активной (но в хорошем смысле этого слова) и с пышными формами (непривычными для российской эстрады где тело должно эстетично радовать глаз). В середине песни в зал вроде как кидали гамбургеры, напоминая об их названии.

О September

Долго ждали этого выступления, так как случилась приличная заминка более чем на полчаса. Что-то там у них сломалось. Все зрители уже в конец замученные ожиданием встретили певицу довольно прохладно и с шуточками, что её типа Карлсон украл (они земляки). Но девушка сумела растопить эмоции, особенно в последней композиции, которая является очень известным хитом. Мне же понравилась у неё песня, которую я раньше не слышал.

Далее был Леонид Руденко, во время композиций которого на сцене изображал исполнение песни какой-то афроамериканец.

О Серебре

Неожиданностью, по крайней мере для меня, и очень приятной, оказалась группа Серебро. Они не были заявлены в программе, но таки появились и порадовали мне слух и глаз. :)

О группе БИС

Просто уменьшенная копия дуэта «Чай Вдвоем». Та же мелодичность, тот же формат, только чуть более молодая аудитория их слушает, но в остальном копия. Ребята вероятно ходят в спортзал. Чем еще больше напоминают озвученный мной коллектив.

О Basshunter'е

Вот классный мужик. Очень удачным оказалось его выступление и его попытки поиграть со зрителями. Он был встречен на «Ура» и сказал по-русски, что «любит русских девчонок» (в зале был просто дикий восторг). Basshunter еще больше подорвал мое отношение к Диме Билану. Он пел живым голосом, иногда «срываясь», и очень много двигался по сцене. Но всё выглядело естественно, и зрители с пониманием относятся к артистам, которые выкладывают на выступлении душу. Сразу видно, что по сравнению с зарубежными профи наши артисты просто школьники, а Билан – «детский сад».

О Сергее Лазареве

Ему, конечно, наплевать на мое мнение, но я считаю, что смена имиджа очень сильно испортила Лазарева. Да, раньше он был очень мелодичным и песни его были романтичными. После того, как за него «взялся» Тимати, репертуар в моих глазах упал «ниже плинтуса» по качеству. Я даже думаю, что Топалов и Лазарев просто отработали в противоположные стороны своими сменами имиджа. Топалову это пошло на пользу, Лазареву – во вред! Но чего у Сергея Лазарева не отнять – это его голос. Парень пел с живым звуком, спел аж целых пять песен и это притом, что у него случился «казус». Казус заключался в том, что в первые две песни Сергей активно двигался и потом захотел снять спортивную куртку, но молния не поддалась и ему пришлось до конца выступления выступать, обливаясь потом и изнемогая от жары. И да, Лазарев спел одну из главных тематических песен этого вечера «зачем придумали любовь?», за что ему огромное спасибо.

Последним выступал приглашенная звезда с мировым именем – Крейг Дэвид (Craig David). Вообще было забавно наблюдать как после Лазарева зал опустел почти наполовину, многие засобирались домой… А между тем, лазаревское выступление по сравнению с тем, что на сцене вытворял Крейг – как утренник в детском саду по сравнению с выступлением настоящего артиста. Всё-таки не удивительно после этого, почему зарубежный поп на голову выше нашего.

Старшее поколение замучило меня вопросами о кризисе и о том, что с нами будет дальше. На мои попытки послать их к астрологам они вздыхают с восклицанием: «Ну ты же закончил Высшую Школу Экономики, уж ты-то должен знать!».

Так вот, ради того, чтобы описать сложившуюся ситуацию с мировым экономическим кризисом, пришлось покопаться в своей голове и извлечь-таки те крохи знания, которые у меня там осели, благодаря или вопреки университетским преподам.

Почему кризис?

У кризиса есть две весьма объективные причины. Первая – это вступление мировой экономики в фазу рецессии (и это есть нормальная стадия экономического цикла). После экономического бума всегда наступает стадия рецессии. Она характеризуется снижением деловой активности и увеличением безработицы (на стадии подъема наоборот растёт инфляция – обесценивание денег и деловая активность). Вторая причина не естественного характера и случилась она благодаря функционированию банковской системы. В Америке эту причину называют ипотечным кризисом, но в более широком понятии это глобальный кризис ликвидности, случившийся в мировой банковской системе.

( Read more... )

Решил тут осуществить маленький заход в тему персональных рекомендаций на основе метода "collective intelligence". Помимо этого заодно найду для себя хорошие фильмы, которые надо посмотреть по теме "Измени себя".

Подробнее...

Когда я садился писать про коллаборативную фильтрацию, я и понятия не имел, насколько трудоёмкой окажется моя статья. Источников по этой теме очень мало, особенно русифицированных. То, что мне встречалось на русском языке, было или слишком односторонним взглядом на исследуемый объект, или вообще принципиально неверным. Достаточно заглянуть на российскую Википедию для ознакомления с этим термином, что бы понять, как всё запутано:

Коллаборативная фильтрация, Совместная фильтрация (collaborative filtration) — метод, дающий автоматические прогнозы (фильтрацию) относительно интересов пользователя по собранной информации о вкусах множества пользователей (сотрудничающих между собой).

В общем, уж коль скоро прогнозирование и выдачу рекомендаций путают с фильтрацией, то пришла пора основательно разобраться с этим вопросом.

Читать дальше...
 

Я уже достаточно долго пытаюсь создать модель своего поведения в этом мире, но до сегодняшнего дня ничего вразумительного у меня не получалось. Сегодня я на шаг стал ближе к решению этой задачки.

К модели я предъявляю несколько требований:

1. Не больше 20 объектов моделирования. Понятное дело, что каждое понятие можно дробить и дробить, но мне хочется получить целостное и достаточно общее восприятие.

2. Любое мое ежедневное действие должно однозначно определяться той или иной категорией объектов, то есть попадать в один из выбранных списков. Таким образом, я получаю отличный инструмент навигации по собственным целям и задачкам при помощи этих объектов (получаются фактически теги)

3. На каждый момент времени я могу определить приоритетность каждого объекта для себя.

4. Модель легко изображается графически.

Вчера, гуляя по Европейскому ТЦ я наткнулся на примечательную стойку, которая манила надписью "принципиально другие подарки". И тот, кто думает, что это магазин Le Futur, тот явно ошибается. Le Futur в данном случае просто отдыхает.

Называется магазинчик "EVO impressions" и торгуют они подарками-впечатлениями. Милая девушка-консультант рассказала, что идея такая зародилась в Великобритании лет 8 назад и сейчас там сверхпопулярна. Да и после моего объяснения вы поймёте, как это реально круто и необычно...

Существует просто огромная куча людей, которые любят дарить нестандартные подарки, но фантазия при этом не так бурно работает и что-либо придумать на праздник любимому или близкому человеку - это целая проблема, даже не ситуация. Что же предлагает EVO? Компания предлагает в виде подарка подарить близкому человеку какое-нибудь событие!
( Read more... )